A polgármester és a frakcióvezető helyett csak az hivatal szóvivőjétől érkezett válasz, amelyből semmi konkrétum nem derül ki. Pedig lenne miről beszélni.
Két hónap telt el az utolsó közgyűlés óta, amelyet követően Porga Gyula polgármester azt mondta: párbeszédre van szükség az aranyosvölgyi beruházást illetően. Mint ismert, a döntést egy őszi közgyűlésre halasztották, akkor azzal indokolva, hogy - bár a civilek tiltakozása szerintük politikai hangulatkeltés volt - össze kell gyűjteniük a szükséges információkat, amihez időre van szükségük.
Hiába az ígéret, nem kezdődött párbeszéd az Aranyosvölgy ügyében a városvezetéstől
Az önkormányzat hivatalos honlapján olvasható közgyűlési összefoglaló szerint, Porga Gyula az őszi közgyűlésen határozottan a beruházás és a lakófunkció támogatása mellett fog érvelni. Azóta a városvezetés részéről hivatalos információt nem olvashattunk az ügyben.
Mint ismert az aranyosvölgyi beruházásban a város legnagyobb összefüggő zöldterületét szeretnék beépíteni.
Csak hogy történt valami a nyáron. Valami, ami rengeteg kérdést vet fel.
Július 15-én a veszprémi Fidesz-KDNP-frakció vezetője, Csik Richárd személyesen találkozott az ott élők egy csoportjával, ahol a városvezetés korábbi álláspontjával merőben ellentétes állításokat fogalmazott meg.
Több - a találkozón jelenlévő - résztvevő keresett meg minket, és számolt be alapos részletességgel az ott elhangzottakról. A jelenlévők beszámolója alapján Csik Richárd elmondta, hogy
megváltozott a frakció álláspontja a beruházás kapcsán, a többség már nem támogatja azt.
Szerkesztőségünk álláspontja, hogy egy olyan, a közvéleményt kiemelten foglalkoztató ügyben, mint az aranyosvölgyi beruházás, ha valamilyen változás áll be a városvezetés álláspontjában, az a nyilvánosságra tartozó, közérdeket szolgáló információ.
Éppen ezért számos alkalommal kerestük meg Csik Richárd frakcióvezetőt, majd miután a harmadik levelünkre sem kaptunk választ, Porga Gyula polgármesterhez fordultunk, bízva abban, hogy a veszprémieket érintő kérdések nem maradnak válasz nélkül. Nyolc nagyon konkrét kérdést küldtünk el:
-
Változott a frakció álláspontja a legutóbbi közgyűlés, illetve a lakossági tájékoztató óta?
-
Amennyiben változott, mit gondol most a frakció az aranyosvölgyi beruházásról?
-
Amennyiben változott, mikor és minek a hatására módosult a frakció álláspontja / véleménye az ügyben?
-
Változott-e az Ön véleménye az ügyben?
-
Van-e arról információja, hogy a beruházóknak, az ügyben érintett vállalkozóknak változott-e az álláspontja?
-
Ön személy szerint mit tartana jelenleg a legjobb, legelfogadhatóbb lépésnek az ügy kapcsán?
-
Korábban arra hivatkozva halasztotta el a közgyűlési döntést az ügyben, hogy “kellő idő álljon rendelkezésre az információk begyűjtésére”. Milyen információkra van szükség, és hogyan áll ezek begyűjtése?
-
A közgyűlést követően Ön azt mondta, hogy az ügyben sok párbeszédre van szükség. Mikor, és milyen formában fog elkezdődni a párbeszéd?
Hőtérképen láthatjuk, mit jelent a városnak az Aranyosvölgy
Azonban hiába a további megkeresés, a polgármester sem válaszolt.
Az említett találkozón egyébként Csik Richárd azt kérte a helyiektől többször is, hogy “Ez maradjon köztünk”, mi pedig úgy véljük, ha egy önkormányzati képviselő megkeresi a helyi lakosok egy részét, és képviselői és frakcióvezetői pozíciójában tájékoztatást ad arról, hogy miben változott a városvezetés véleménye a beruházást illetően, az semmilyen körülmények között nem lehet magánjellegű beszélgetésként értelmezni.
Rengeteg olyan állítás hangzott el ezen a találkozón, amely számos kérdést felvet - akár a városvezetés eddigi hozzáállásáról, akár a jövőbeni döntéseiről, de még a beruházók véleményükről is. Ezért szerettük volna megszólaltatni az érintetteket, hogy az ő álláspontjukat, magyarázatukat és megvilágításukat is meg tudjuk jeleníteni.
Augusztus 19-én végül a Polgármesteri Hivatal szóvivőjétől kaptunk egy rövid emailt, amelyben semelyik kérdésünkre nem kaptunk konkrét választ, lényegileg csak egy időhúzásnak szánt levélként értelmezhető:
Az Aranyosvölgy jövőjével kapcsolatos kérdések a városi közgyűlés kompetenciájába tartoznak. A Városháza azon dolgozik, hogy olyan előterjesztéssel forduljon a döntéshozatali fórumhoz, amely mindenekelőtt a városlakók érdekeit érvényesíti, ugyanakkor a terület tulajdonosai számára is elfogadható. Ezen dolgoznak a kollégák: az egyeztetések folyamatban vannak. Amint érdemi információval rendelkezünk, tájékoztatni fogjuk a nyilvánosságot. Ez legkésőbb a közgyűlés időpontjában lesz.
- írta szerkesztőségünknek a szóvivő.
Miután semmilyen konkrét és érdemi választ nem kaptunk, úgy döntöttünk, a jövő héten az említett találkozón jelenlévők megszólaltatásával, és beszámolóik alapján bemutatjuk a találkozón elhangzottakat.
