Az Aranyosvölgy és Környéke Baráti Kör Egyesület jogi képviselője szerint meg kell vizsgálni, hogy szabályosan versenyeztették-e a korábban közpénzből megvásárolt ingatlanokat, mert az esetleges jogsértés akár a területek visszaszerzésére is lehetőséget adhat.
Az illetékes ügyészséghez fordul az Aranyosvölgy és Környéke Baráti Kör Egyesület: október 28-án átadják azokat az okirati bizonyítékokat, amelyek alapján kezdeményezik a korábban értékesített aranyosvölgyi ingatlanok adásvételi szerződései semmisségének megállapítására irányuló per megindítását. Erről Weltler Ádám, az egyesület jogi képviselője számolt be legújabb videójában. A jogász szerint meg kell vizsgálni, hogy az önkormányzati érdekeltségű társaság által eladott ingatlanok értékesítése megfelelt-e a kötelező versenyeztetési előírásoknak. A nemzeti vagyonról szóló törvény alapján az értékhatár feletti vagyont főszabályként versenyeztetés útján, az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőnek lehet értékesíteni.
Ez az értékhatár 2020-ban és 2021-ben egyaránt bruttó 25 millió forint volt. Weltler hangsúlyozza, hogy az önkormányzati céges tulajdon önmagában nem mentesít a közvagyonnal kapcsolatos elszámoltathatóság alól, ugyanakkor külön vizsgálni kell, hogy a konkrét versenyeztetési előírások milyen jogalapon vonatkoztak az ingatlanokat értékesítő társaságra.
A VKSZ Zrt. tájékoztatása szerint az ingatlanokat először nyilvánosan meghirdették, de nem érkezett ajánlat, ezért később konkrét érdeklődőknek küldtek ajánlattételi felhívásokat.
Az ezeket tartalmazó e-mailek azonban a VKSZ szerint egy rendszer- és szervercsere miatt eltűntek, így kizárólag a beérkezett ajánlatok maradtak fenn.
Weltler szerint ezért tisztázni kell, pontosan kik kaptak ajánlattételi lehetőséget, milyen feltételekkel és határidőkkel, hogyan biztosították az érdeklődők közötti egyenlő esélyeket, és milyen szempontok alapján választották ki a vevőket. Az iratok hiánya önmagában nem bizonyít szabálytalanságot, de bizonyos feltételek fennállása esetén a bíróság a bizonyítás akadályozásának következményeit az érintett fél terhére értékelheti. A jogi képviselő szerint ezért az értékesítési eljárások szabályszerűségének részletes feltárására van szükség.
Amennyiben bebizonyosodik, hogy az értékesítések megsértették a nemzeti vagyonról szóló törvény kötelező rendelkezéseit, felmerülhet az adásvételi szerződések semmissége, és ezzel az eredeti állapot helyreállításának lehetősége is, a felek közötti elszámolás mellett. Weltler szerint a semmisségre hivatkozásnak nincs általános egy- vagy ötéves határideje, bár a tulajdon visszaszerzését más jogi körülmények korlátozhatják. A Polgári Törvénykönyv alapján az ügyész közérdekű sérelem megszüntetése érdekében is felléphet polgári bíróság előtt.
