“Petíció a női önrendelkezés érvényesülésének szükségességéről a magyarországi gyógyszertárakban” címmel indított kampányt az aHang felületén dr. Nagy Zsolt gyógyszerész.
A Magyar Gyógyszerészi Kamarának címzett petícióban a szakember azt szeretné elérni, hogy a nők hozzáférése bizonyos egészségügyi termékekhez és szolgáltatásokhoz, gyógyszerekhez minden esetben akadálymentes, diszkriminációmentes és kizárólag szakmai szempontok által vezérelt módon történjen.
A közösségi médiában Pharm.Zsolt - Etikus Patikus néven ismert gyógyszerész 8 pontban foglalta össze a szükséges lépéseket:
- A női önrendelkezés elvének egyértelmű megerősítését a gyógyszertári gyakorlatban
- Az intézményi szintű megtagadás egyértelmű elutasítását
- A szakmai és jogi keretek egyértelmű tisztázását
- A Magyar Gyógyszerészi Kamara nyilvános és részletes állásfoglalásának kezdeményezését
- Az ellátási kötelezettség hangsúlyozását és megerősítését
- A szakmai semlegesség elvének következetes érvényesítését
- A következetes és egységes gyógyszerkiadási gyakorlat biztosítását
- A betegjogok gyakorlati érvényesülésének ellenőrizhetőségét
Ez nemcsak betegjogi kérdés, hanem a gyógyszerészi hivatás hitelességét és társadalmi megítélését is közvetlenül érinti.
Meggyőződésem, hogy a női önrendelkezés tiszteletben tartása, valamint a következetes, szakmai alapú gyógyszerellátás biztosítása alapvető feltétele a gyógyszerészi hivatás társadalmi megbecsültségének és a betegbizalom fenntartásának. Ezért szakemberként és állampolgárként kérem az illetékeseket, a Magyar Gyógyszerész Kamarát, hogy a fenti szempontok figyelembevételével adjanak egyértelmű, nyilvános és szakmailag megalapozott iránymutatást, és tegyék meg a szükséges lépéseket a jogbiztonság, az ellátás egységessége és a betegjogok maradéktalan érvényesülése érdekében.
- írta meg a petíciójában dr. Nagy Zsolt.
A gyógyszerész szerint a jelenlegi gyakorlat több ponton bizonytalanságot mutat: a szabályozási és értelmezési bizonytalanságok miatt a gyógyszerészi gyakorlatban eltérő megoldások alakulhatnak ki, ami kiszámíthatatlanná teheti a betegellátást. Az intézményi szintű gyógyszerkiadás-megtagadás elfogadása precedenst teremthet, amely hosszabb távon a gyógyszerellátás egységességét veszélyezteti, és akár más készítmények – például magisztrális vagy költséges gyógyszerek – esetében is hasonló gyakorlatokhoz vezethet. Mindez sértheti a betegellátás biztonságát, növelheti a visszaélések kockázatát, és alááshatja a rendszerbe vetett közbizalmat.
Emellett fennáll a veszélye annak is, hogy a betegek közötti egyenlő hozzáférés sérül, különösen a kiszolgáltatottabb csoportok esetében. A kialakuló szakmai inkonzisztencia – amikor egyes készítmények kiadása megtagadható, míg más, akár tudományosan vitatott termékek forgalmazása zavartalan – tovább erodálhatja a gyógyszerészi hivatás társadalmi megítélését.
