Az Arany János utca és környékének lakói a rendezvények okozta zaj, a parkolási gondok és az éjszakai hangoskodás miatt írtak nyílt levelet, amelyet szerkesztőségünkhöz is eljuttatak.
A veszprémi Arany János utca és környékének lakói szerint a Gyárkert működése alapjaiban változtatta meg a korábban csendes környék életét. A lakók nyílt levele szerint a 2023-as Európa Kulturális Fővárosa programsorozatra kialakított rendezvényhelyszín létrehozásakor több lakossági javaslatot is megfogalmaztak, ezek közül azonban „szinte semmi nem valósult meg”. A levél szerint nincs a környéken megfelelő WC, parkolás, forgalmat szabályozó ideiglenes tábla vagy plusz hulladékgyűjtő, miközben a rendezvények idején az autók gyakran kapubejárókba, járdákra vagy tiltott területekre állnak. A lakók különösen a zaj miatt panaszkodnak: állításuk szerint pénteken és szombaton délutántól késő estig, illetve a koncertek után is több órán keresztül tart a hangos zene és dübörgés.
A levél szerint a rendezvények környékén nemcsak a hanghatás, hanem a közlekedési helyzet is komoly problémát jelent. Az Arany János utcát a lakók szerint sokszor szabálytalanul parkolják tele, emiatt még babakocsival is nehéz közlekedni, és egy esetleges tűzoltói beavatkozás is akadályba ütközhet. A levélben azt is kifogásolják, hogy a Nagyállomás köz és az Arany János utca közötti gyalogjárda kivilágítatlan, nincs térfigyelő kamera, és a területet egyesek rendszeresen nyilvános illemhelyként használják.
A lakók azt írják, korábban személyesen is próbálták jelezni problémáikat a polgármesternek, aki meghallgatta őket és többféle intézkedést ígért, ám szerintük ezekből „a szóbeli ígéretekből semmi nem teljesült”.
A panaszban a Gyárkert és a régi vasútállomás, valamint a Pláza által határolt aszfaltozott terület esti használatát is kifogásolják. A lakók szerint este 10 óra után rendszeresen gyülekeznek fiatalok, akik autókkal érkeznek, hangos zenét hallgatnak, túráztatják a motorokat, és előfordult már éjszakai focizás vagy tengózás is. A levél szerint a lakóknak „minden hétköznapokon, mind hétvégéken mindez a pihenésünk rovására megy”, ezért hivatalosan is válaszokat kérnek. Konkrétan arra várnak választ, hogy „Kötelesek vagyunk-e több hónapon keresztül elviselni minden pénteken és szombaton este a rendezvényekkel kapcsolatos hátrányokat?”, „Van-e jogorvoslati lehetőségünk ezekkel szemben?”, illetve „Nem jár-e mindezért kártérítés?”
A lakók további határozott kérdéseket is megfogalmaztak a döntéshozók felé: „Figyelembe veszik-e véleményünket, megkérdeznek-e minket a jövő évi rendezvények szervezésekor, az időpontok lekötésekor, a hangerő előre történő szabályozásakor?” Arra is kíváncsiak, „Meddig tervezik működtetni a Gyárkertet?”, miközben szerintük alternatív helyszín lehetne például az Aréna parkolója, megfelelően beállított hangfalakkal. Emellett azt kérdezik: „Mikor tervezik az utca autóforgalmának és parkolásának szabályozását?”, „Milyen intézkedéseket terveznek az éjszaka hangoskodók, mások nyugalmát megzavaró embertársainkkal szemben?”, valamint „Van-e erre bármiféle szabályozása az Önkormányzatnak?”
A levél végén a lakók közlik, hogy amennyiben nem kapnak számukra megnyugtató válaszokat és intézkedéseket, jogi útra szeretnék terelni az ügyet, esetleges kártérítési igényükkel együtt. A címzettek között láthatjuk a térség országgyűlési képviselőjét, a polgármester, a jegyzőt, a helyi rendőrfőkapitányt, valamint a képviselő-testület tagjait.
A nyílt levél itt olvasható:
