2026. 06. 26., Péntek, 09:22

Aranyosvölgyi botrány: Hartmann Ferenc szerint Porga Gyula súlyosan csúsztat az ügyben

Szerinte nem igaz, hogy az Önkormányzatnak ne lenne az ügyben mozgástere.

Nyilvános bejegyzésben reagált Hartmann Ferenc veszprémi önkormányzati képviselő Porga Gyula a vitatott veszprémi beépítéssel kapcsolatos állításaira. A képviselő szerint több ponton is téves vagy félrevezető az a kommunikáció, amely szerint az önkormányzatnak nincs más lehetősége, mint irodák vagy lakások építéséről dönteni az érintett területen.

Tényszerűen nem igaz, hogy az Önkormányzatnak itt nincs több mozgástere, mint hogy eldöntse, hogy irodák épüljenek ide vagy lakások

Álláspontja szerint a hatályos jogszabályok alapján akár az építési jog teljes megszüntetésére is lehetőség lenne anélkül, hogy az önkormányzatot kártalanítási kötelezettség terhelné.

A képviselő arra hívja fel a figyelmet, hogy az érintett területen a szabályozás legalább 2018 áprilisa óta változatlan, ezért szerinte a hét évre vonatkozó jogszabályi rendelkezés alapján nem merül fel kártalanítási kötelezettség.

 

Lakossági nyomásra levették a közgyűlés napirendjéről az Aranyosvölgy-ügyet

Lakossági nyomásra levették a közgyűlés napirendjéről az Aranyosvölgy-ügyet

Pár óra alatt 450-nél is többen küldtek levelet a városvezetésnek és az önkormányzati képviselőknek, hogy vegyék le az Aranyosvölgy beépítéséről szóló döntés pontját a napirendről. 

Hartmann Ferenc vitatja azt is, hogy a jelenlegi beépítési lehetőségek évtizedek óta változatlanok lennének. Mint írja, a most visszavont előterjesztés éppen a beépítés jelentős bővítését célozta volna, többek között azzal, hogy a terület nagyobb részén a megengedett legnagyobb épületmagasságot 4,5 méterről 6,5 méterre emelte volna.

Bejegyzésében a polgármester azon kijelentésére is reagál, amely szerint korábban irodaházak építése is felmerült a területen, később azonban sikerült megállapodni a jelenlegi tulajdonossal, Tóth Szilárd Gáborral a lakóingatlanok fejlesztéséről. Hartmann szerint ez a megfogalmazás félrevezető, mivel a terület legalább 2014 októbere óta lakóterületként szerepel a helyi építési szabályzatban.

A képviselő szerint a városvezetésnek egyértelműbben kellene kommunikálnia a beruházás hátteréről.

 Ez a poszt nem segítette a tisztánlátást, Polgármester Úr, ellenkezőleg, súlyosan félrevezető. Tiszteljen meg minket a transzparens és őszinte kommunikációval.

Hartmann Ferenc úgy véli, a lakhatási problémák kezelése fontos cél, ugyanakkor ezt elsősorban barnamezős területek fejlesztésével, foghíjtelkek beépítésével és felhagyott épületek hasznosításával kellene megoldani. Véleménye szerint:

 lakások számára zöldet irtani ma már nem szexi. És de, Önökön múlik.

 Az Apont Veszprém szervezete pedig csütörtökön átadta a polgármesternek azt a petíciót, amely a beruházás ellen szól és amelyet két nap alatt több, mint 3000-en írtak alá.

 

Porga Gyula idő közben letiltotta a hozzászólási lehetőségeket a posztja alatt.

 

Ti mit gondoltok?

Tetszett a cikk? Ne maradj le rólunk! Kövess minket Facebook oldalunkon: