Látszólag nagy a csend az aranyosvölgyi beruházás kapcsán - kétségkívül ez a legkényelmesebb a veszprémi városvezetésnek - azonban a nyár közepén történt egy találkozó, amely alapjaiban változtatja meg azokat az információkat, amelyeket eddig ismertünk az ügyben.
A múlt héten egy hosszabb cikkben írtuk meg, hogyan próbáltunk információkat kapni Veszprém fideszes városvezetésétől azzal kapcsolatban, hogy mi történik az aranyosvölgyi beruházáshoz kapcsolódóan, hiszen a polgármester azt ígérte, őszig begyűjtik a szükséges információkat, valamint azt is mondta, hogy párbeszédre lesz szükség az ügyben.
Nyáron a veszprémi Fidesz-KDNP frakcióvezetője egy helyi lakosokkal tartott beszélgetésen azt mondta, a frakció többsége már nem támogatja az aranyosvölgyi beruházást. Ez a kijelentés – valamint a Csik Richárd által elmondottak – új megvilágításba helyezi az ügyet.
Rengeteg olyan állítás hangzott el ezen a találkozón, amely számos kérdést felvet - akár a városvezetés eddigi hozzáállásáról, akár a jövőbeni döntéseiről, de még a beruházók véleményéről is. Ezért szerettük volna megszólaltatni az érintetteket, hogy az ő álláspontjukat, magyarázatukat és megvilágításukat is megismerhessük.
Ezért kerestük több körben a helyi Fidesz-KDNP frakcióvezetőjét, valamint a polgármestert, helyettük azonban az önkormányzat szóvivőjétől kaptunk egy konkrétumok nélküli, üres választ. Miután semmilyen konkrét és érdemi választ nem kaptunk, úgy döntöttünk, a résztvevők részletes beszámolóik alapján egy hosszabb cikkben bemutatjuk a találkozón elhangzottakat. Az ügy részletessége és hosszúsága miatt az előzmények a cikk végén olvashatók.
A JÚLIUSI TALÁLKOZÓ
A civilek és a lakosság tiltakozását követően információink szerint a helyi Fidesz-KDNP frakción belül is vita alakult ki azzal kapcsolatban, hogyan álljanak az ügyhöz. Egy forrásunk szerint a képviselőcsoport több tagja is a beruházás ellen szólalt fel a frakcióülésen. Ezt erősíti meg, hogy Csik Richárd, a veszprémi Fidesz-KDNP frakcióvezetője egy találkozót kezdeményezett az érintett terület környékén lakókkal, és a tiltakozókkal, hogy elmondja, mi a városvezetés álláspontja.
A találkozóra július 15-én került sor, amelyre a frakcióvezető egyedül érkezett, míg a civilek, illetve a lakosok oldaláról közel 15-20 fő volt jelen. A résztvevők közül többekkel részletesen beszéltünk, akik nagy alapossággal számoltak be a találkozóról.
Csik Richárd elmondta a jelenlévőknek, hogy a frakcióval egyeztetve érkezett erre a találkozóra, majd elkezdődött a magyarázkodás. Már a beszélgetés elején elhangzott a képviselőcsoport vezetőjétől, hogy
a frakció többsége már nem támogatja az aranyosvölgyi beruházást.
A résztvevők elmondása szerint Csik azt is hozzátette, hogy már a polgármester is a terület visszaminősítése felé hajlik. Az azonban némi anomáliát okoz, hogy a találkozón azt mondta a frakcióvezető, ő vetette le a közgyűlés napirendjéről az ügyet, míg Porga Gyula a Facebookon korábban úgy számolt be erről, hogy ez az ő döntése volt.
Több, a találkozón is jelenlévő arról számolt be, hogy a beszélgetés közben többször elhangzott a frakcióvezetőtől, hogy
Ez maradjon köztünk.
Ez azonban meglehetősen furcsa kérés, amikor egy megválasztott képviselő, képviselői mivoltában egy lakossági fórumot tart. Csik kiemelte azt is, hogy nekik számít a lakók véleménye, és igenis a városvezetésnek szándéka van arra, hogy ne hagyják jóvá az aranyosvölgyi beruházást. Több beruházó is érintett az Aranyosvölgy beépítésében, ezzel kapcsolatban Csik Richárd azt mondta a találkozón a résztvevők szerint, hogy vannak olyan vállalkozók, cégek, akik hajlandóak lennének elállni a beruházástól, de vannak, akikkel nehezebb tárgyalni.
Szóba került magának a beruházásnak a célja is, hogy lakóparkok épüljenek, itt azonban több résztvevő is elmondta a fideszes képviselőnek, hogy szerintük bérlakás programra lenne szükség a város más területein.
A beszélgetésen felmerültek ezenkívül olyan témák is, mint például a Színház felújítása, ahol a frakcióvezető kritikával illette a terveket. Mégis a két legszürreálisabb kijelentés a választásokról és a polgármesterről szólt.
Amikor a jelenlévők azt kérdőjelezték meg, hogy milyen konstrukcióban lettek eladva a telkek, és az egész beruházás kérdésességét firtatták, Csik Richárd a beszámolók szerint azt mondta:
április 12-én arról szavaztunk, hogy ezeknek a mutyiknak vége legyen, ez nekem is számít
A találkozó résztvevői egy ponton megkérdezték azt is, hogy ha a városvezetés már nem támogatja a beruházást, akkor a polgármester miért kommunikált a Facebookon mindvégig az aranyosvölgyi projekt mellett. A jelenlévők elmondása szerint a frakcióvezető erre azt mondta, a polgármester közösségi médiás felületét egy nyugdíjazás előtt álló ember kezeli, akinek a posztjaival gyakran a polgármester maga sem ért egyet.
A résztvevők elmondása szerint a találkozó maga normális hangnemben, és kulturáltan zajlott. Csik Richárd elmondta, amit a polgármester is, hogy nyáron már nem lesz közgyűlés, őszig pedig van idő vizsgálódni, információkat gyűjteni.
VÁLASZOK NÉLKÜL A VESZPRÉMIEK
Az említett július 15-i találkozóról szerkesztőségünk már aznap tudomást szerzett. Az azt követő időszakban pedig több jelenlévő részletesen beszámolt nekünk az elhangzottakkal kapcsolatban, valamint több írásos jegyzetet is kaptunk az eseményről. Szerkesztőségünk álláspontja szerint egy ilyen, a közvéleményt kiemelten foglalkoztató ügyben elvárt, hogy a városvezetés transzparensen kommunikáljon, ha az álláspontja 180 fokos fordulatot vesz.
Ahogy korábban írtuk, szerettük volna megszólaltatni az ügyben Csik Richárdot és Porga Gyulát is. A Fidesz-KDNP frakcióvezetőjének július 21-én, augusztus 2-án, valamint augusztus 9-én is küldtünk hivatalos emailt, míg a polgármesternek augusztus 14-én küldtük el a kérdéseinket. Érdemi választ senkitől nem kaptunk. Szerettük volna, ha kifejtenék a találkozón elhangzottakat, reflektálnának az ügyre, és tisztáznák, hogy mi is valójában a városvezetés álláspontja.
Így, hogy megválaszolatlanok a kérdések, könnyen úgy tűnhet, hogy a frakcióvezető “látogatása” inkább egyfajta “hangulatcsillapítás” volt, hogy valamivel megnyugtassák a tiltakozó lakosokat. Hogy van-e kész terve a városvezetésnek arra, hogyan akadályozzák meg Veszprém legnagyobb összefüggő zöldterületének a beépítését, azt nem tudtuk meg, mert nem válaszolnak.
Közben az ősz is megérkezik pár nap múlva. Jön majd az újabb közgyűlés. Eddig kellett volna Porga Gyula szerint begyűjteni a szükséges információkat, eddig kellett volna párbeszédet folytatni. Ezek elmaradtak…
AZ ARANYOSVÖLGYI ÜGYRŐL HOSSZABBAN - ELŐZMÉNYEK
Június második felében kezdett egyre nagyobb tiltakozást kiváltani, hogy több, egymással összefüggő ingatlanfejlesztés és övezeti átsorolás is érintheti a veszprémi Aranyosvölgy térségét, ahol a tervek szerint lakóparkok és lakóingatlan-fejlesztések valósulhatnak meg. Ez azért is kifejezetten problémás, mert az Aranyosvölgy zöldfelületi szerepe, a Séd-völgy ökológiai kapcsolata, az aranyosvölgyi vízbázis védelme, a közlekedési terhelés, a zaj és a városi mikroklíma szempontjából is hosszú távú következményekkel járhat.
A ma már magántulajdonban lévő területek jelentős része néhány éve még közvetve a város vagyonához tartozott, a telkeket két ütemben értékesítették: 2020 szeptemberében 17 ingatlan került a Bakony–Balaton Régió Fejlesztő Zrt.-hez nettó 102,2 millió forintért, majd 2021 márciusában újabb nyolcat vásárolt meg a Fiber Laser Kft. nettó 105 millió forintért.
A Természetesen Veszprém és az aHang helyi szervezete, az aPont Veszprém kezdett tiltakozásba a nyár elején az ügy kapcsán. Utóbbi egy tiltakozó petíciót indított a beruházás ellen, amelyet eddig 4 ezernél is többen írtak alá.
Június 25-én a veszprémi közgyűlés az 5. napirendi pontként tárgyalta volna az Aranyosvölgy ügyét. Az aPont Veszprém ezt megelőzően egy levélküldő kampányt indított. Akkor pár óra alatt 450-nél is többen küldtek emailt a helyi önkormányzat összes fideszes képviselőjének, hogy vegyék le az Aranyosvölgy ügyében a döntést a napirendről a közgyűlésen.
Meg is lett az eredménye, Porga Gyula egy nappal a közgyűlést megelőzően a Facebook-oldalán jelentette be, leveszi a napirendi pontok közül az aranyosvölgyi beruházás ügyét. Igaz, a polgármester politikai hangulatkeltésnek nevezte a helyiek kiállását az ügyben, a közgyűlés után azt írta a Facebook-oldalára, hogy szükség van időre még, hogy begyűjtsék a szükséges információkat, valamint azt mondta, hogy sok párbeszédre van szükség az ügy kapcsán.
Az önkormányzat hivatalos honlapján olvasható közgyűlési összefoglaló szerint Porga Gyula az őszi közgyűlésen határozottan a beruházás és a lakófunkció támogatása mellett fog érvelni.
Június végén egy lakossági tájékoztatót tartottak a beruházók, amelyet követően a civilek demonstrációt szerveztek a városháza elé. A nagy meleg ellenére több tucat résztvevő gyűlt össze, ahol a felszólalók öt fő területre bontva ismertették aggályaikat: a vízgazdálkodásra, a városi klímára és átszellőzésre, a közlekedési infrastruktúrára, a különböző hatások együttes kezelésének hiányára, valamint az átláthatóság és a közbizalom kérdésére.